Directeur: Professeur Bertrand Lemennicier-Bucquet
Adresse: Université de Paris II
1 rue d'Ulm, 75005 PARIS
Téléphone: 01 44 41 89 94 (secrétariat)
Axes de recherche :
 Théorie économique du Droit
 Théorie économique des Choix Publics
 Théorie économique des Comportements Humains
 Théorie économique des Institutions internationales et Européennes
 Théorie économique des Institutions Monétaires et Bancaires


 Développé par BWM Mediasoft
Axe n° 4 : Théorie économique des Institutions internationales et Européennes

» Thèses et ouvrages
» Articles publiés depuis 1995
» Communications, documents


Après la seconde guerre mondiale, un système stable de relations économiques internationales avait été créé avec les Institutions de Bretton Woods. Puis la régionalisation a commencé à être mise en œuvre avec le démarrage de la construction européenne dans les années cinquante. Ce système, à la base de la croissance économique des trente glorieuses, a été remis en cause en mars 1973, sous l’effet de la liberté des flux de capitaux et de l‘influence des thèses monétaristes, avant même que le premier choc pétrolier ne vienne déstabiliser l’économie mondiale. Puis la vague libérale est venue consacrer la prédominance du marché dans tous les domaines, et les organisations internationales ont vu leur rôle se modifier profondément.


Quelles sont les activités des organisations internationales, leur budget, leur mode de financement, leur processus de prise de décision, la structure du pouvoir ? Sont-elles aptes à maîtriser les évolutions du monde ? Faut-il réguler le régime des changes flottants ? Les règles prudentielles peuvent-elles suffire à éviter les crises financières ? Les organisations internationales viennent-elles soulager ou accentuer les crises nationales ? Jouent-elles un rôle favorable au développement en préconisant des politiques d’ajustement structurel ? Quelle peut être l’architecture d’un autre système économique mondial ? Quel peut être le rôle du multilatéralisme ? Faut-il aller vers un libre-échange intégral, ou faut-il au contraire accepter certaines formes de protection ? La souveraineté alimentaire des grandes zones est-elle une solution ? La culture doit-elle être mise à l’abri de la mondialisation ?
div>

» Thèses et ouvrages
» Articles publiés depuis 1995
» Communications, documents




» Composition IRGEI
»  Accueil
»  Séminaires
»  Thèses
»  Liens
»  Plan du site